Comparing natural and artificial substrates: impacts on macroinvertebrate diversity in a coastal island ecosystem
Full-text download is only available to subscribers with a valid subscription.
- Authors:
-
VALDIVIA Juan Carlos de la Rosa,
RIERA Rodrigo
- Keywords:
-
ocean sprawl;
artificial substrate;
macroinvertebrate communities;
biodiversity conservation
- Abstract:
- Ocean sprawl significantly alters habitat availability and affects biodiversity patterns. Natural substrates (NS) typically harbor richer and more abundant communities than artificial substrates (AS), though AS can contribute to biodiversity in modified ecosystems. This study compares the macroinvertebrate communities associated with NS and AS on Gran Canaria (Canary Islands, NE Atlantic), analyzing patterns of abundance, species richness, and community composition. A total of 12,071 individuals from 101 species were recorded, with NS exhibiting higher abundance and richness across most locations. Crustaceans dominated the communities (69.6%), followed by mollusks and annelids. NS demonstrated more uniform species distribution, while AS formed two distinct subgroups: one resembling NS and another with unique community structure. Locations like Melenara and Agaete showed AS could act as biodiversity reservoirs, but overall, AS failed to replicate the biodiversity of NS fully. Key species, including the amphipods Elasmopus rapax and Apohyale perieri, accounted for over 50% of differences between NS and AS. The findings highlight the critical role of physical factors like roughness, slope, and exposure in shaping macroinvertebrate communities. Conservation strategies should focus on preserving NS while designing AS to mimic natural habitats and support diverse biota.
- Résumé :
- Comparaison de substrats naturels et artificiels : impact sur la diversité des macro invertébrés d’un écosystème insulaire côtier. L’étalement urbain côtier altère significativement la disponibilité en habitats et affecte les patrons de biodiversité. Les substrats naturels (NS) abritent typiquement des communautés plus riches et plus abondantes que les substrats artificiels (AS), bien que les AS peuvent contribuer à la biodiversité des écosystèmes modifiés. Cette étude compare les communautés de macro invertébrés associés aux deux types de substrat à Gran Canaria (Iles Canaries, NE atlantique), en analysant les patrons d’abondance, de richesse spécifique ainsi que la composition des communautés. Un total de 12071 individus répartis en 101 espèces a été identifié, les NS montrant une plus forte abondance et richesse dans la plupart des sites. Les Crustacés dominaient les communautés (69,6%), suivis des Mollusques et des Annélides. Les NS ont une distribution plus régulière des espèces alors que les AS abritent deux sous-groupes : un premier proche de la composition des NS et un second avec une structure unique de communauté. Les sites de melenara et Agaete mettent en evidence que les AS peuvent constituer des reservoirs de diversité mais, globalement, les AS ne réussissent pas à repliquer complètement la diversité des NS. Des espèces clés, notamment les amphipodes Elasmopus rapax et Apohyale perieri, comptent pour plus de 50% des differences observes entre les deux types de substrat. Les observations mettent en evidence le role critique des facteurs physiques tels que la rugosité, la pente et l’exposition dans la structuration des communautés de macro invertébrés. Les strategies de conservation devraient se concentrer sur la preservation des NS tout en créant des AS imitant le mieux possible les NS et permettant la colonization par une faune la plus diversifiée possible.
